Судейские итоги 8-го тура РФПЛ.

ЦСКА - “КРАСНОДАР” (арбитр - Сергей Иванов)

На 44-й минуте при счёте 1:1 прекрасно, чётко и, самое главное - высокопрофессионально помог главному судье 1-й помощник - Алексей Лунёв, отменивший гол-красавец армейца Траоре. Траоре очень здорово откликнулся на передачу головой своего партнёра С.Игнашевича и в одно касание и тоже головой отправил мяч в ворота “быков”. Всё было очень здорово и красиво, но… Алексей Лунёв был начеку и совершенно справедливо зафиксировал офсайд у Траоре в момент касания по мячу С.Игнашевичем. Очень тонкий для судейства и очень многозначительный для А.Лунёва как личности игровой эпизод. Уверен, кто знает - тот поймёт, что я имел в виду…

К сожалению, главный арбитр, в непростых и очень тонких игровых ситуациях, мягко говоря, дал повод усомниться в своём соответствии требованиям, предъявляемым к арбитрам обслуживающим матчи на профессиональном уровне. Судите сами…

На 73-й минуте в середине поля (!), то есть до ворот ещё “ползти и ползти”, со знанием дела, а, по сути, умышленно (!!!), в прыжке сзади сфолил на Смолове, армейский “викинг” - Вернблум. Хорошо, что Смолов не пострадал, как говорится, Господь отвёл… а могло, бы закончится тяжелейшей травмой. По всем футбольным канонам - это действие профессионального футболиста должно караться самой что ни на есть пурпурно - красной прямой карточкой. Но для принятия таких решений мало знать правила игры, надо быть личностью в самом широком смысле этого слова, а это очень и очень сложная материя и в одночасье её не познаешь… А потому, Сергей Иванов “пожурил” армейца только жёлтой карточкой. “А чё?”, - всё ведь нормально, никто “не умер” и ладно. В ДСИ, правда, пошумят, да и забудут, тем более, что руководство ДСИ сыграло на опережение и эпизод в штрафной площади армейцев на 87-й минуте с участием краснодарца Быстрова и москвича Алексея Березуцкого, проанонсировало в СМИ, как симуляцию со стороны Быстрова (!?). Но,если ЭТО симуляция, то тогда объясните нам, простым любителям футбола, что тогда “не симуляция” и с “чем её едят” и за что назначаются штрафные удары?

Не серьёзно как-то. Или может мы “чего-то не догоняем” или не в курсе каких-то нововведений в правилах игры в футбол?! Ну ведь обычный фол был, но только в штрафной площади, а значит - пенальти… Но мало видеть момент и знать Правила, надобно ещё и ХАРАКТЕР иметь, а это “дело тонкое”.

И ещё, правильно учит народная мудрость: “ Иногда - лучше промолчать…” и, как советует Михаил Жванецкий - “не путать население”…

“СПАРТАК” - “УФА” (арбитр - Роман Галимов)

В общем и целом, Галимов провёл матч вполне достойно, но тут такое дело. Рефери может легко и непринуждённо фиксировать нарушения правил в тех игровых ситуациях, в которых, как говаривали мои учителя-наставники по судейскому ремеслу, - “и бабка свистнет”, а вот истинный класс арбитра по- настоящему может проявиться только в очень тонких, с профессиональной точки зрения, игровых эпизодах, когда от судьи требуется понимание самой сути происходящего на поле.

Только этим фактором, могу объяснить “косяк” Романа Галимова в игровом эпизоде в штрафной гостей, когда уфимец Обляков, “кошачьим” движением, очень тонко и профессионально, как говорят “подковал маненечко” спартаковца Зобнина, ударив того по бьющей ноге сзади в момент замаха… Ну никак не мог высокооплачиваемый профессиональный футболист в той игровой ситуации легко и просто промахнуться мимо мяча без посторонней помощи… Явный фол и пенальти, НО… Всегда хочется думать о футбольных арбитрах только хорошее, а потому отношу этот “косяк” к недопониманию всех тонкостей игры, ибо очень не хочется думать о том, что арбитр все четко просматривал, но ничего “криминального” не увидел. А, если так, то это уже точно - “КРИМИНАЛИТЕТЕ”.