Судейские итоги 18-го тура РФПЛ
Арбитр ФИФА и наш постоянный эксперт Сергей Хусаинов специально для ФУТБОЛРЕВЮ.рф оценивает не только судейство арбитров, подмечая их ошибки или удачные решения, но и обращает внимание на алогичные действия отдельных футболистов в матчах прошедшего тура.
«ОРЕНБУРГ» - «АРСЕНАЛ» (рефери - Владимир Сельдяков)
На 20-й минуте матча защитник «Арсенала» Иванов лёгким движением правой стопы, элегантно и, как ему думалось и хотелось, незаметно для арбитра, сделал подножку игроку «Оренбурга» Воробьёву, совершавшего ведение мяча вдоль штрафной туляков и никак не угрожавшего их воротам. Вопрос к Иванову: «Зачем это надо было делать?» Позиция судьи – идеальная! Пенальти - очевидный! Единственное, что, на мой взгляд, надо было сделать Сельдякову, так это «выписать» жёлтую карточку Иванову за умышленное нарушение правил игры.
ЦСКА – «ЗЕНИТ» (рефери - Александр Егоров)
Матч проходил на очень тяжёлом поле, изобиловал большим количеством единоборств, что потребовало от арбитра проявить максимальную функциональную готовность и, что ещё более важно, нервно-психологическую концентрацию ВНИМАНИЯ в каждом игровом эпизоде. Егоров, да и вся бригада судей, прекрасно и достойно отработали в этом центральном со всех точек зрения матче РФПЛ. Мо - лод - цы !!!
«ТЕРЕК» - «УФА» (рефери - Сергей Карасёв)
На 54-й минуте матча лидер судейского корпуса РФПЛ С. Карасёв назначил пенальти в ворота «Уфы», после единоборства за мяч в штрафной площади подопечных нового наставника уфимцев Сергея Семака. За мяч боролись Кэтэлин Карп («Уфа») и Одиссе Роши («Терек»). Моё мнение - подножка перед игроком гостей и, одновременно, акцентированный толчок локтем в спину, что, собственно, и привело к обоюдному падению футболистов на газон. Явное и очевидное нарушение правил игры со стороны… грозненца. И слава футбольному богу, вдохновившего вратаря гостей Александра Беленова на отражение 11-метрового и восстановление игровой справедливости! Однако здесь есть повод задуматься Сергею Карасёву.
«КРАСНОДАР» - «СПАРТАК» (рефери - Владислав Безбородов)
Судейство коллеги, рефери ФИФА В. Безбородова, оставило двоякое впечатление. С одной стороны, ВСЁ видит, а с другой - решения принимает неоднозначные… Судите сами.
26-я минута матча: спартаковец Денис Глушаков грубо, в подкате, открытой подошвой въезжает в правый голеностоп Юрию Газинскому. Свисток арбитра молчит (!); через мгновение краснодарец покидает поле из-за полученной травмы, а капитан спартаковцев продолжает игру…
62-я минута матча: в единоборстве за мяч, направленный низом в штрафную площадь «Спартака», сошлись москвич Кутепов и краснодарец Смолов. Закончилось оно обоюдным падением футболистов на газон, а мячом, тоже в падении, овладел вратарь спартаковцев Ребров.
Никаких свистков в продолжение этого игрового эпизода рефери НЕ подавал. А зря. Реакция трибун была явно агрессивной по отношению к арбитру. Ещё бы, «уронили» самого Фёдора Смолова, да ГДЕ (?!) - в самой штрафной площади «Спартака». А свистни Безбородов в самый первый момент касания руками Смолова в «бочину» Кутепова и не было бы продолжения игры. Почему он не свистел? Большой вопрос!
Да, есть такое понятие - принцип преимущества, но применять его надо исключительно для продолжения АТАКИ ворот, а никак не для осложнения действий защитника. И не было бы потом неуважительной реакции Фёдора к рефери и, как следствие, «ответки» в виде жёлтой карточки.
72-я минута матча. Пенальти. Решение арбитра абсолютно справедливое!!! Вопрос к Комбарову («Спартак»), который в момент пролёта мяча в сторону от ворот москвичей правой ногой нанёс удар сзади по левой опорной ноге Гранквиста («Краснодар»). «Зачем?! Что мог сделать с этим, сложным для дальнейших действий, мячом Гранквист? Он что способен так же, как Неймар мягко, легко и технично, остановить мяч и тут же нанести удар в цель, да еще на игровом пространстве размером с «носовой платок»?!
76-я минута матча. Штрафной удар на Ф. Смолове вблизи ворот «Спартака». Вопрос к арбитру: «Чем играл в этом эпизоде Фёдор и почему удар спартаковца пришёлся по подошве Смолова?! Правильно, реф, Фёдор играл «открытой подошвой» и своими действиями создавал опасность для здоровья соперника, и стало быть штрафной удар надо было назначать ОТ ворот «Спартака», а не за «плачь Ярославны» в исполнении Смолова.
86-я минута матча. Спартаковец со штрафного навешивает мяч в штрафную площадь «Краснодара». Вышедший недавно на замену Мельгарехо («Спартак»), при подлёте мяча (!), УМЫШЛЕННО блокирует выход вратарю Крицюку на верховой мяч. Свисток арбитра, который ВСЁ видит, молчит (!). И… назначается угловой удар. Реф! Как ВСЁ ЭТО понимать?! Да, «Краснодар», вынужденно остался в меньшинстве (по травме покинул поле Смолов), а лимит замен к тому времени был исчерпан. Зачем «подбрасывать дровишки» в спартаковский навал, закрывая глаза на явные нарушения правил игры? Непонятно…