Новая формула без плюсов
Сергей Прядкин, возглавляющий РФПЛ, считает, что не стоит возвращаться на схему «весна-осень». Наверное, он прав. Возвращение будет выглядеть столь же смешным и нелепым, как и переход, инициированный в свое время тем же Прядкиным, Евгением Гинером, Леонидом Федуном и Сергеем Фурсенко, ничего после себя в РФС, кроме 800-миллионого долга не оставившим.
Инициаторы, вопреки мнению не только рьяных противников перехода, но и умеренных его сторонников, считавших, что прежде следует провести значительную подготовительную работу, фактически насильно переместили российский футбол в непригодные для проживания квартиры – в домах без лифтов, воды, электричества и газа. «Пока в нашей стране не заставишь пойти на такие изменения, сами собой они происходить не будут»,- говорил тогда Леонид Федун. Сейчас даже владелец «Спартака», называя сам переход «правильным», считает, что «реализован он был преждевременно».
Ни одна из имеющих отношению к футболу организаций не провела пока серьезного анализа последствий перемен. Почему-то считается, что время такого анализа не наступило. Это – отговорка, за которой скрывается нежелание признать: нет на данный момент ни одного плюса (даже плюсика), позволившего бы назвать сделанный шаг разумным. К нему, шагу этому, применимы, на мой взгляд, три определения, начинающиеся на «н»: непродуманный, несвоевременный, неподготовленный.
Три года назад нас убеждали, что вырастут, как подосиновики с подберезовиками после грибного дождя, крытые манежи на всей территории необъятной России, и горя команды в непогоду, знать не будут. Ничего не выросло. Даже премьер-лига, на посмешище футбольной Европе, была вынуждена проводить матчи на нелицензированных стадионах, а чемпион страны – вот уж стыдоба! – принимал соперника по еврокубковой чемпионской Лиге в другом городе. Арены, если стадионы, на которых играют клубы РФПЛ можно назвать «аренами», заполняются процентов на пятьдесят, не больше. Отдельные туры, а это восемь матчей, собирают публики меньше, чем одна домашняя игра предстоящего соперника «Зенита» по Лиге чемпионов – дортмундской «Боруссии».
Говорили революционеры и о синхронизации российского футбольного календаря (имели они при этом в виду, кончено же, только команды премьер – лиги, на остальные им наплевать) с календарем европейским. Синхронизировали только с Украиной. Там тоже перерыв между чемпионатами с гулькин нос. По настоящему европейскому календарю играют (за исключением Англии: там играют всегда) большую часть декабря (до наступления рождественских и новогодних каникул), вторую половину января и, разумеется, февраль. У нас зимний перерыв – между турами, на данный момент между девятнадцатым и двадцатым, - продолжается три месяца (во втором дивизионе и того хлеще – до полугода перерыв доходит). «Ну и?» - как любит спрашивать в таких случаях Валерий Карпин.
Ни один из тренеров клубов РФПЛ, что иностранные специалисты, что российские, не в состоянии, как выяснилось, качественно подготовить команду за две с небольшим недели к почти пятимесячному сезону. Да и возможно ли это сделать в условиях, когда начало нового чемпионата от завершения предыдущего отделяют короткий отпуск и косметическая подготовка? Результаты такого легкомысленного подхода хорошо известны: невысокий уровень внутреннего чемпионата, нестабильная, с резкими перепадами, вызванными пробелами в подготовке, игра всех клубов, занимающих места в верхней части таблицы; провалы в еврокубковых турнирах.
Нам говорили также, что «осень – весна» сделает российских представителей в Лиге чемпионов и Лиге Европы гораздо сильнее, нежели «весна – осень». Дескать, команды, получившие в мае право играть в еврокубках, в августе – сентябре – октябре будут, сохранив победные составы, на таком ходу, что… Берегись, словом, Европа! Беречься, как оказалось, было не от чего. Составы, во- первых, заметно поменялись. Подготовиться толком, во-вторых, не удалось. Какой прок от того, скажем, что «Спартак» и ЦСКА, руководители которых и устроили революцию с переходом на новую схему, играли чемпионат по формуле «осень - весна»? От больно бьющих по престижу поразительных провалов («Спартак» на ранней стадии Лиги Европы вылетел от швейцарского «Санкт-Галлена», а ЦСКА в своей лигачемпионской группе занял последнее место, не сумев справиться с одним из самых слабых участников турнира – чешской «Викторией») это не спасло. Стоит ли напоминать, что «Спартак» в свое время, при «архаичной» (по мнению революционеров) формуле «весна-осень» брал в групповом турнире Лиги чемпионов 18 очков из 18 возможных, а ЦСКА (как, к слову, и «Зенит», сейчас исключительно бездарно игравший в ноябре – декабре) на базе той же «архаики» брал Кубок УЕФА.
Александр ГОРБУНОВ